г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 17, каб. 326А ПоискЛичный кабинет

Перечень документов для экспертной группы — образец 2026

Ф-64п. 8.4 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

Для чего нужен документ

Перечень собирает в одном месте всё, что может понадобиться экспертной группе, и показывает, где это лежит и кто быстро найдёт. Он не заменяет заявление и не подаётся в Росаккредитацию. Это рабочий документ лаборатории на дни оценки.

Программа выездной оценки по Схеме СМ № 03.1-9.0013 охватывает систему менеджмента качества по всем адресам, материальную базу, работников, наличие актуальных документов на рабочих местах, область и выданные результаты. Основа перечня — п. 26 Критериев аккредитации и записи, которых требует ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

С 19.06.2026 экспертная группа не вправе запрашивать то, что заявитель уже представил (п. 25 Правил ПК). Но на месте оценивают живую работу, поэтому записи всё равно держите под рукой. Обязанность обеспечить доступ к документам и помещениям установлена законом: её неисполнение ведёт к приостановлению всей области (ч. 8 ст. 24 412-ФЗ).

Кто ведётСоставляет менеджер по качеству (МК). Ответственные за разделы проверяют свои строки, руководитель лаборатории контролирует готовность.
Как частоК каждой выездной оценке. Готовят на неделе 11 плана подготовки и обновляют, когда приходит план выездной экспертизы.
Сколько хранитьСрок задаёт сама лаборатория в процедуре управления записями (п. 8.4). Храните с материалами процедуры ПК.

Как выглядит бланк

Наименование организации
Лаборатория
Форма Ф-64
Редакция 1 от 01.11.2026

ПЕРЕЧЕНЬ документов и материалов для экспертной группы

Процедура
Даты выездной оценки
Адрес
Сопровождающие
№Что подготовитьОснованиеГде лежитКто отвечаетГотовоПримечание
1Область аккредитации, выгрузка сведений из реестра и ФГИССхема, п. 6.5.3.2
2Заявление, анкета самообследования, опись поданногоСхема, п. 6.2
3Документы СМК, включая правила применения знакаКритерии, п. 26.1
4Договоры с работниками, образование, опытКритерии, пп. 26.2, 26.9
5Матрица компетентности, допуски, мониторингГОСТ, п. 6.2.5
6Документы по оснащённости: СИ, испытательное и вспомогательное оборудование, СОКритерии, пп. 26.3–26.6
7Поверка, калибровка, аттестация, промежуточные проверкиГОСТ, пп. 6.4.10, 6.4.13
8Документ по помещениям, право владения и пользованияКритерии, пп. 26.7, 26.8
9Записи условий средыГОСТ, п. 6.3.3
10Документы на методы: актуальные версии на рабочих местахСхема, п. 6.5.3.2
11Записи верификации и валидации методовГОСТ, пп. 7.2.1.5, 7.2.2.4
12Заявки, договоры, записи анализаГОСТ, п. 7.1.8
13Записи отбора, приёма и хранения образцовГОСТ, пп. 7.3.3, 7.4.3, 7.4.4
14Протоколы за период и дела к ним с технической записьюГОСТ, п. 7.5.1; Схема, п. 6.5.3.2

Показаны первые 14 строк из 23.

Перечень внутренний, в Росаккредитацию не подаётся. Состав дополняйте по плану выездной экспертизы, который присылает эксперт по аккредитации.

Строка с отметкой «Частично» — задача с ответственным и сроком.

Сокращения: Схема — СМ № 03.1-9.0013; Критерии — приказ № 707; ГОСТ — ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Срок приказа № 707 пока ограничен 01.01.2027.

Названия папок и даты в образце условные.

Составил менеджер по качеству
Проверил руководитель лаборатории

Реквизиты можно подставить в бланк: конструктор реквизитов. Они хранятся только в вашем браузере.

Типичные ошибки, которые находят эксперты

  • В перечне только документы СМК. Записи, по которым восстанавливается результат, лежат где придётся.
  • Документы есть в кабинете менеджера, а на рабочем месте нет. Эксперт смотрит актуальные версии там, где их применяют.
  • Нельзя быстро собрать протокол с полной цепочкой записей: заявка, отбор, приём, прибор, условия, расчёт.
  • Экспертов ждут с папками, а не с работой: на дни оценки не запланированы испытания, которые можно показать.
  • Не назначен сопровождающий, и единственный человек, знающий архив, ушёл в отпуск.
  • Правила применения знака национальной системы аккредитации не включены в документы СМК, хотя они прямо названы в п. 26.1 Критериев.

Частые вопросы

Какие документы запрашивают эксперты на выездной оценке?

Единого перечня на дни оценки в Схеме нет: группа работает по программе и плану выездной экспертизы. Основа — документы из п. 26 Критериев, записи по стандарту и выданные протоколы. Группа не вправе запрашивать уже представленное, но проверяет, как система работает на месте, поэтому держите всё доступным.

Это тот же перечень, что подаётся с заявлением?

Нет. Перечень документов к заявлению установлен приказом № 657, а п. 26 Критериев перечисляет документы, подтверждающие соответствие. Настоящий бланк — внутренний рабочий список лаборатории. Он помогает не искать записи при эксперте, а в Росаккредитацию не подаётся.

Можно ли показывать записи в электронном виде?

Прямого запрета нет, но проверьте, что записи защищены, изменения прослеживаются, а доступ к ним у экспертов есть в дни оценки. Назначьте человека, который работает с системой. Если есть лабораторная информационная система, заранее договоритесь, как показать данные, не раскрывая лишних сведений о других заказчиках.

Лист ожидания