г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 17, каб. 326А ПоискЛичный кабинет

Реестр угроз беспристрастности органа инспекции — образец 2026

Ф-120п. 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 6.1.11, 6.1.12 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012бесплатный шаблон

Для чего нужен документ

Реестр показывает, что орган инспекции не только заявил о беспристрастности, но и постоянно ищет, что ей мешает. Пункты 4.1.3 и 4.1.4 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 требуют выявлять угрозы и уметь показать, как они устранены или снижены. Подпись руководства под заявлением о беспристрастности этого не заменяет.

В документах встречаются оба слова: «угрозы» в ГОСТ и «риски беспристрастности» в материалах Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитации). Вести два реестра не нужно. Если есть общий реестр рисков, угрозы можно держать там отдельным разделом.

Для органа типа А (в ГОСТ — категории А) есть важное ограничение. По политике Росаккредитации СМ 03.2-1.0002 нарушение требований независимости нельзя закрыть мерой контроля: такую ситуацию только устраняют. Поэтому в графе «Устранить или снизить» проверяйте себя по обоснованию типа.

Кто ведётМенеджер по качеству ведёт реестр, руководитель органа инспекции утверждает меры, каждый сотрудник сообщает о новых связях и конфликтах интересов.
Как частоПостоянно: запись при новом заказчике, новом сотруднике, новом виде работ или новой связи. Полный пересмотр в сроки из процедуры, например перед анализом со стороны руководства.
Сколько хранитьСрок задаёт сам орган инспекции в процедуре управления записями. Прежние версии реестра сохраняйте: они показывают, что выявление идёт постоянно.

Как выглядит бланк

Наименование организации
Лаборатория
Форма Ф-120
Редакция 1 от 01.11.2026

РЕЕСТР угроз беспристрастности

Орган инспекции
Тип (категория) по ГОСТ
Период
Последний пересмотр
Ведёт

Оценка: низкая — на вывод инспектора повлиять не может; средняя — может повлиять, есть мера; высокая — может повлиять, работа не начинается до решения руководителя.

Устранить — убрать саму причину. Снизить — оставить ситуацию, но сделать так, чтобы она не влияла на вывод.

№ИсточникЧто может случитьсяОснование, где видноКого касаетсяОценкаУстранить или снизитьМераОтветственныйСрокРезультат, дата проверки

Коды заказчиков условные: так реестр можно показывать сотрудникам, не раскрывая лишнего.

Названия источников и шкалу можно заменить своими. Определите их словами в процедуре.

Составила
Утвердил руководитель органа инспекции

Реквизиты можно подставить в бланк: конструктор реквизитов. Они хранятся только в вашем браузере.

Скачать бланк WordС образцом — в составе комплекта

Типичные ошибки, которые находят эксперты

  • Есть только декларация о независимости, реестра нет. Эксперту нечем подтвердить постоянное выявление угроз.
  • Записи общие: «возможно давление заказчика». Нет основания, условного кода заказчика и конкретной меры.
  • Мера назначена, но нет срока и отметки о проверке результата.
  • Не учтены связи самих сотрудников: родственники, прежняя работа, подработка.
  • Для типа А записана мера по снижению там, где нарушено требование независимости. Такую ситуацию можно только устранить.
  • Реестр не попадает в анализ со стороны руководства, поэтому меры никто не пересматривает.

Частые вопросы

Чем угроза беспристрастности отличается от риска?

В ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 говорится об угрозах беспристрастности, а в документах Росаккредитации встречаются и риски беспристрастности. На практике это одна запись: ситуация, которая может повлиять на вывод инспектора. Выберите одно слово для своей процедуры и используйте его во всех документах.

Какие угрозы искать в первую очередь?

Начните со связей: кто владеет организацией, кто её учредители, какие ещё работы она выполняет, от каких заказчиков зависит выручка. Затем посмотрите на людей: родственники, прежняя работа у заказчика, подработка, зависимость оплаты от результата. Отдельно проверьте внешних исполнителей и совмещение инспекции с другими услугами.

Что делать, если угроза выявлена в момент заявки?

Сразу запишите её в реестр и в анализ заявки. Если угрозу можно снизить, например сменой инспектора, зафиксируйте меру и проверьте её. Если нарушено требование к типу органа, от работы придётся отказаться или устранить саму ситуацию. Решение принимает руководитель органа инспекции.

Изменится ли реестр с новой редакцией стандарта?

На 30.10.2026 новый ГОСТ не утверждён, поэтому работайте по редакции 2012 года. В первой редакции проекта выявление угроз сохраняется (пп. 4.1.3, 4.1.4), а итоги входят в анализ со стороны руководства (п. 8.7.2). Реестр пригодится и дальше, после утверждения ГОСТ сверьте его с текстом.

Лист ожидания