Протокол анализа со стороны руководства лаборатории — образец 2026
Для чего нужен документ
Протокол анализа со стороны руководства фиксирует, как руководитель оценил работу лаборатории за период и что решил. Он помогает выполнить пункт 8.9 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019: анализ идёт с запланированной периодичностью, входные данные записаны, решения и действия тоже.
В бланке 15 разделов входных данных: от изменений условий работы до обучения. Это обязательный состав, пересказанный своими словами. Если по разделу сказать нечего, оставьте строку и напишите, что событий не было: пустая графа выглядит как пропуск.
Итог — решения. Каждое относится к одному из четырёх направлений: результативность системы, улучшение работы, ресурсы, изменения. У каждого решения есть ответственный и срок, а на следующем анализе первым делом смотрят, что из решённого выполнено.
Менеджер по качеству (МК) заранее собирает данные: отчёты об аудитах, журнал несоответствий, реестр рисков. Проводит анализ руководитель лаборатории: без него это просто отчёт МК.
Как выглядит бланк
Лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ПРОТОКОЛ анализа со стороны руководства
- Дата проведения
- Анализируемый период
- Председатель
- Секретарь
- Участники
- 1. Изменения внешних и внутренних условий работы
- 2. Выполнение целей лаборатории
- 3. Пригодность политики и процедур
- 4. Выполнение решений прошлого анализа
- 5. Итоги внутренних аудитов
- 6. Корректирующие действия
- 7. Оценки внешних организаций
- 8. Изменения объёма и вида работ, круга деятельности
- 9. Отзывы заказчиков и сотрудников
- 10. Жалобы
- 11. Результативность внедрённых улучшений
- 12. Достаточность ресурсов
- 13. Итоги выявления рисков
- 14. Итоги обеспечения достоверности результатов
- 15. Другие факторы: мониторинг, условия, обучение
Выполнение решений прошлого анализа
| № п/п | Решение | Ответственный | Срок | Результат |
|---|---|---|---|---|
Решения и действия
| № п/п | Решение, действие | Направление | Ответственный | Срок | Отметка о выполнении |
|---|---|---|---|---|---|
Если по разделу событий не было, так и напишите. Ни один из 15 разделов не пропускайте.
Каждому решению назначьте ответственного и срок. Выполнение проверьте на следующем анализе.
Испытательная лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ПРОТОКОЛ анализа со стороны руководства
- Дата проведения
- 27.10.2026
- Анализируемый период
- 01.10.2025–30.09.2026
- Председатель
- Смирнов Д. В., руководитель лаборатории
- Секретарь
- Иванова А. П., менеджер по качеству
- Участники
- Кузнецова Е. Н., Орлов И. С.
- 1. Изменения внешних и внутренних условий работы
- Внешние: в СТО-05 ссылка на ГОСТ 31861-2012 заменена на ГОСТ Р 59024-2020. Внутренние: новый спектрометр, новый метод по почве, состав коллектива прежний
- 2. Выполнение целей лаборатории
- Протокол в срок: 96 % при цели 95 %. Повторный отбор по вине лаборатории: 9 из 2 140 проб, 0,4 % при цели не выше 1 %. Сличения по плану: 2 из 2
- 3. Пригодность политики и процедур
- Политика без изменений. Пересмотрены РК-01, СТО-01, СТО-02, СТО-03, СТО-05. Остальные процедуры подходят
- 4. Выполнение решений прошлого анализа
- Анализ от 28.10.2025: 4 решения, 3 выполнены, 1 перенесено на 30.11.2026 (таблица ниже)
- 5. Итоги внутренних аудитов
- А-01, А-02 и А-03/2026 проведены по программе: 3 несоответствия, 5 наблюдений. А-04/2026 назначен на 17–18.11.2026
- 6. Корректирующие действия
- Открыто 4 карты: КД-2026-01…03 закрыты, результативность подтверждена. КД-2026-04: действия выполнены, проверка 29.10.2026
- 7. Оценки внешних организаций
- За период внешних оценок не было
- 8. Изменения объёма и вида работ, круга деятельности
- Принято 2 140 проб: воды 1 610, почвы 530; на 8 % больше прошлого периода. Добавлено определение металлов в почве, МИ-05 (условно)
- 9. Отзывы заказчиков и сотрудников
- Заказчики: 38 анкет, средняя оценка 4,6 из 5, просят сократить срок по почве. Сотрудники: нужен второй термоконтейнер
- 10. Жалобы
- 2 жалобы: Ж-2026-01 (задержка протокола на 3 дня), Ж-2026-02 (неверный адрес в протоколе, НС-2026-08). Обе закрыты, заявители получили ответ
- 11. Результативность внедрённых улучшений
- Вторая проверка протокола с 01.09.2026: за сентябрь ошибок в реквизитах нет. Резервные копии: пробное восстановление 18.09.2026 прошло
- 12. Достаточность ресурсов
- Помещений и оборудования достаточно. Нужен второй термоконтейнер. Атомно-абсорбционный метод держится на двух сотрудниках (Р-03)
- 13. Итоги выявления рисков
- Реестр пересмотрен 05.10.2026: 5 рисков, 1 возможность. Высокий балл до мер у Р-01, Р-03, Р-04, после мер остаётся у Р-03
- 14. Итоги обеспечения достоверности результатов
- План внутрилабораторного контроля выполнен, 1 выход за норматив контроля (НС-2026-07). Межлабораторные сличения: 2 раунда, результаты удовлетворительные
- 15. Другие факторы: мониторинг, условия, обучение
- Отклонений условий среды, влияющих на результаты, нет. Мониторинг компетентности проведён у 12 из 12 сотрудников. План обучения: 4 из 5 тем, пятая в ноябре
Выполнение решений прошлого анализа
| № п/п | Решение | Ответственный | Срок | Результат |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Подготовить второго внутреннего аудитора | Смирнов Д. В. | 28.02.2026 | Выполнено: Кузнецова Е. Н., 12–13.02.2026 |
| 2 | Ввести в работу спектрометр и обучить оператора | Смирнов Д. В. | 30.06.2026 | Выполнено: допуск Орлова И. С. от 15.06.2026 |
| 3 | Обновить оценку неопределённости по МИ-03 (условно) | Кузнецова Е. Н. | 30.09.2026 | Перенесено на 30.11.2026: обучение прошло 21–23.09.2026 |
| 4 | Настроить резервные копии журналов и таблиц расчётов | Орлов И. С. | 30.09.2026 | Выполнено: копия раз в сутки, восстановление проверено 18.09.2026 |
Решения и действия
| № п/п | Решение, действие | Направление | Ответственный | Срок | Отметка о выполнении |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Система и процессы результативны. Держать на контроле записи при приёмке проб | Результативность системы и процессов | Иванова А. П. | Постоянно | В работе |
| 2 | Поставить цели на 2027 год: срок по почве и полнота записей при приёмке | Улучшение работы | Иванова А. П. | 15.01.2027 | В работе |
| 3 | Купить второй термоконтейнер с регистратором температуры | Ресурсы | Орлов И. С. | 30.11.2026 | В работе |
| 4 | Обучить третьего специалиста на спектрометре | Ресурсы | Смирнов Д. В. | 31.03.2027 | В работе |
| 5 | Перевести журнал приёма проб в лабораторную информационную систему | Изменения | Кузнецова Е. Н. | 30.06.2027 | В работе |
Если по разделу событий не было, так и напишите. Ни один из 15 разделов не пропускайте.
Каждому решению назначьте ответственного и срок. Выполнение проверьте на следующем анализе.
Типичные ошибки, которые находят эксперты
- В протоколе нет части обязательных входных данных, например изменений условий работы, отзывов сотрудников или достаточности ресурсов.
- Решений нет: протокол заканчивается фразой «система результативна».
- Решения записаны без ответственного и срока.
- Прошлые решения не проверены: в новом протоколе о них ни слова.
- Протокол написал менеджер по качеству, руководитель только подписал. Его участия не видно.
- Цифры не совпадают с журналами: например, число несоответствий в протоколе и в журнале разное.
Частые вопросы
Как часто проводить анализ со стороны руководства?
Стандарт требует запланированной периодичности, но не называет конкретного срока. Лаборатория определяет её в процедуре. Удобный вариант — раз в год, в одно и то же время, когда основные аудиты прошли и пора планировать следующий год. При крупных изменениях можно провести внеочередной анализ.
Чем анализ со стороны руководства отличается от внутреннего аудита?
Аудит проверяет по выборке и с доказательствами, выполняются ли требования в работе. Анализ оценивает систему в целом: достигаются ли цели, хватает ли ресурсов, что нужно изменить. Результаты аудитов — один из входов анализа. Аудит проводит аудитор, а анализ — руководство лаборатории.
Кто должен участвовать в анализе?
Обязательно руководитель лаборатории и менеджер по качеству. Полезно позвать ведущих специалистов и ответственных за оборудование и контроль качества: они знают о проблемах из первых рук. Состав определите в процедуре. Всех участников перечислите в протоколе, чтобы было видно, кто принимал решения.
Можно ли провести анализ заочно?
Стандарт не требует совещания в одной комнате. Важно, чтобы руководитель сам рассмотрел входные данные и принял решения. Обсудить можно по видеосвязи или в переписке, но протокол с датой, участниками и решениями всё равно нужен. Личное обсуждение полезнее: быстрее всплывают вопросы о ресурсах.