Журнал жалоб и апелляций органа инспекции — образец 2026
Для чего нужен документ
Журнал показывает, что жалобы и апелляции не теряются, а решение принимают люди без личного интереса. Разделы 7.5 и 7.6 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 требуют документированного процесса: принять, проверить, относится ли обращение к деятельности органа, собрать сведения, сообщить заявителю о ходе и итоге. Решение принимают или утверждают люди, которые не участвовали в спорной инспекции (п. 7.6.4).
Жалоба — выражение недовольства работой органа. Апелляция — просьба пересмотреть вывод. Ведите их в одном журнале, но с разными номерами. Заявитель не должен пострадать от обращения (п. 7.5.5).
Для органов из п. 29 Критериев аккредитации правила рассмотрения жалоб и апелляций уже должны быть на сайте (п. 29.6). В первой редакции проекта ГОСТ описание обоих процессов общедоступно, а сами процессы разделены (разделы 7.7, 7.8). Сверьте журнал после утверждения ГОСТ.
Как выглядит бланк
Лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ЖУРНАЛ жалоб и апелляций
- Начат
- Окончен
- Ответственный за ведение
- Сроки по процедуре
| № | Вид | Дата получения, способ | Заявитель | Суть обращения | Спорная работа | Относится к деятельности органа? | Кто рассматривал | Что проверили, вывод | Меры, запись | Заявителю: получение и ход | Итоговый ответ: дата, кто утвердил | Закрыта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
НС — запись в журнале несоответствий. Письма, копии записей и материалы проверки храните отдельно, в журнале ставьте ссылку.
Решение готовит или утверждает сотрудник, не участвовавший в спорной работе. Он отмечается в графе «Кто рассматривал».
Сроки в образце условные: задайте свои в процедуре.
Испытательная лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ЖУРНАЛ жалоб и апелляций
- Начат
- 12.01.2026
- Окончен
- ведётся
- Ответственный за ведение
- Иванова А. П., менеджер по качеству
- Сроки по процедуре
- Подтверждение получения — 2 рабочих дня, итоговый ответ — 15 рабочих дней (условно)
| № | Вид | Дата получения, способ | Заявитель | Суть обращения | Спорная работа | Относится к деятельности органа? | Кто рассматривал | Что проверили, вывод | Меры, запись | Заявителю: получение и ход | Итоговый ответ: дата, кто утвердил | Закрыта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ж-2026-01 | Жалоба | 14.04.2026, почта | ООО «Кафе-Пример» | Протокол выдан на 3 рабочих дня позже срока | ПР-041/2026 | Да | Иванова А. П. | Подтвердилась: инспектор болел, замены не было | НС-2026-04, дублёр в матрице | 14.04.2026 | 23.04.2026, Смирнов Д. В. | 23.04.2026 |
| А-2026-01 | Апелляция | 02.06.2026, письмо | ООО «Торг-Пример» | Просит пересмотреть вывод о несоответствии по вентиляции | ПР-067/2026 | Да | Орлов И. С., не участвовал в работе | Записи и фото проверены, вывод верен. Новый акт заказчика не меняет состояние на дату инспекции | Новая инспекция по заявке | 04.06.2026, 11.06.2026 | 22.06.2026, Смирнов Д. В. | 22.06.2026 |
| Ж-2026-02 | Жалоба | 08.09.2026, телефон | Посетитель кабинета | Недоволен лечением в клинике, которую обследовал орган | Нет | Нет | Иванова А. П. | Не относится к деятельности органа | Ответ с адресом контролирующего органа | 09.09.2026 | 09.09.2026, Смирнов Д. В. | 09.09.2026 |
НС — запись в журнале несоответствий. Письма, копии записей и материалы проверки храните отдельно, в журнале ставьте ссылку.
Решение готовит или утверждает сотрудник, не участвовавший в спорной работе. Он отмечается в графе «Кто рассматривал».
Сроки в образце условные: задайте свои в процедуре.
Типичные ошибки, которые находят эксперты
- Устные жалобы не записаны, журнал пустой, хотя в переписке претензии есть.
- Апелляцию рассматривает инспектор, чей вывод оспаривают.
- Нет ответа заявителю о получении и об итоге.
- Подтверждённая жалоба не дошла до записи о несоответствии и корректирующих действий.
- Не проверено, относится ли обращение к деятельности органа.
- Описание процесса есть только внутри, а по запросу или на сайте его нет.
Частые вопросы
Чем жалоба отличается от апелляции?
Жалоба — выражение недовольства работой органа, например сроками или поведением инспектора. Апелляция — просьба пересмотреть принятое решение, обычно вывод о соответствии. У них разные последствия: по жалобе ищут причину, по апелляции проверяют вывод и могут выпустить новый документ.
Кто может рассматривать жалобу, если орган маленький?
ГОСТ требует, чтобы решение принимали или утверждали люди, не участвовавшие в спорной работе. Если таких сотрудников нет, привлеките внешнего компетентного специалиста по договору. Запишите, почему он независим. Руководитель может утвердить решение, если сам не подписывал спорный документ.
Нужно ли публиковать правила рассмотрения?
По ГОСТ 2012 года описание процесса предоставляют по запросу (п. 7.5.2). Для органов из п. 29 Критериев аккредитации правила размещают на сайте (п. 29.6). В первой редакции проекта ГОСТ описание общедоступно (пп. 7.7.2, 7.8.2), поэтому подготовить текст стоит заранее.