Лист оценки поставщика лаборатории — образец 2026
Для чего нужен документ
Лист оценки — запись о том, почему лаборатория доверяет поставщику. П. 6.6.2 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 требует задать критерии оценки, выбора, отслеживания работы и переоценки внешних поставщиков, вести записи и действовать по итогам.
Лист заводится на одного поставщика и копит его историю. Первая строка — первичная оценка перед договором, следующие — плановые и внеплановые, например после поставки с замечанием. Критерии стоят в заголовках колонок, поэтому оценки легко сравнить между собой и увидеть, стало лучше или хуже.
Баллы сами по себе ничего не решают. Главное — запись оснований и решение: оставить, усилить входной контроль, приостановить. Итог переносится в реестр поставщиков, а если поставщик незаменим и работает с замечаниями, опасность стоит записать в реестр рисков. Шкалу и пороги подберите под себя: в образце они условные.
Как выглядит бланк
Лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ЛИСТ оценки внешнего поставщика
- Поставщик, ИНН
- Что поставляет
- Группа влияния
- Договор
- Требования, сообщённые поставщику
- Критерии приёмки
Шкала: 2 — требование выполнено полностью; 1 — выполнено с замечанием, которое не повлияло на результат; 0 — не выполнено; прочерк — оценить пока нельзя, например на первичной оценке ещё не было поставок.
К1 Соответствие: товар или услуга соответствуют заказу и критериям приёмки. К2 Сроки: выполнены сроки заказа. К3 Документы: паспорта, сертификаты, протоколы получены и полны. К4 Компетентность: есть нужная аккредитация, допуск или квалификация персонала. К5 Реакция: запросы и претензии решаются в согласованный срок.
Решение (пороги — пример, задайте свои в процедуре): от 90 % — одобрен; 70–89 % — одобрен с замечанием; ниже 70 % или 0 по К1 либо К4 — приостановить и решить вопрос об исключении.
| Дата оценки | Вид оценки, период | К1 Соответствие | К2 Сроки | К3 Документы | К4 Компетентность | К5 Реакция | Итог: баллы, % | Основание: факты, документы | Решение | Следующая оценка | Оценил / утвердил |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Итог переносится в реестр внешних поставщиков в день решения.
Для поставщика группы А к оценке приложите подтверждение компетентности с датой проверки: например, выписку из реестра аккредитованных лиц.
Испытательная лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ЛИСТ оценки внешнего поставщика
- Поставщик, ИНН
- ООО «Реактив-Пример», ИНН 0000000005
- Что поставляет
- Реактивы ч. д. а. и х. ч., кислоты, растворители
- Группа влияния
- Б — влияет через материалы
- Договор
- Д-П-2026/02 от 20.01.2026
- Требования, сообщённые поставщику
- Квалификация не ниже ч. д. а., паспорт на партию вместе с поставкой, остаток срока годности не менее 12 месяцев, поставка до 10 рабочих дней
- Критерии приёмки
- Совпадают наименование, квалификация и партия с паспортом, тара цела, срок годности по заказу
Шкала: 2 — требование выполнено полностью; 1 — выполнено с замечанием, которое не повлияло на результат; 0 — не выполнено; прочерк — оценить пока нельзя, например на первичной оценке ещё не было поставок.
К1 Соответствие: товар или услуга соответствуют заказу и критериям приёмки. К2 Сроки: выполнены сроки заказа. К3 Документы: паспорта, сертификаты, протоколы получены и полны. К4 Компетентность: есть нужная аккредитация, допуск или квалификация персонала. К5 Реакция: запросы и претензии решаются в согласованный срок.
Решение (пороги — пример, задайте свои в процедуре): от 90 % — одобрен; 70–89 % — одобрен с замечанием; ниже 70 % или 0 по К1 либо К4 — приостановить и решить вопрос об исключении.
| Дата оценки | Вид оценки, период | К1 Соответствие | К2 Сроки | К3 Документы | К4 Компетентность | К5 Реакция | Итог: баллы, % | Основание: факты, документы | Решение | Следующая оценка | Оценил / утвердил |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.01.2026 | Первичная, перед договором | 2 | — | 2 | 2 | — | 6 из 6, 100 % | Каталог закрывает потребность, образцы паспортов партий проверены, условия поставки подходят. Поставок ещё не было | Одобрен. Первая поставка — со входным контролем | 15.06.2026 | Иванова А. П. / Смирнов Д. В. |
| 15.06.2026 | Плановая, январь – май 2026 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 из 10, 100 % | За период получено 5 поставок: накладные и записи входного контроля без отклонений | Одобрен | 15.12.2026 | Иванова А. П. / Смирнов Д. В. |
| 14.09.2026 | Внеплановая, поставка от 08.09.2026 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 8 из 10, 80 % | Кислота азотная: остаток срока годности 3 месяца вместо 12, паспорт пришёл на 2 дня позже поставки. Партию заменили 11.09.2026, на результаты не повлияло | Одобрен с замечанием: входной контроль каждой партии | 15.12.2026 | Иванова А. П. / Смирнов Д. В. |
Итог переносится в реестр внешних поставщиков в день решения.
Для поставщика группы А к оценке приложите подтверждение компетентности с датой проверки: например, выписку из реестра аккредитованных лиц.
Типичные ошибки, которые находят эксперты
- Всем поставщикам поставлен высший балл в один день. Оснований нет, поэтому оценка выглядит как формальность.
- Оценивают только цену и сроки. Для поверки, СО и субподряда нет критерия компетентности: аккредитация и область не проверены.
- Первичная оценка написана задним числом: дата позже первого договора или первой накладной.
- После плохой поставки ничего не изменилось: нет внеплановой оценки, нет решения, входной контроль прежний.
- Критерии есть, а порога для решения нет. По сумме баллов непонятно, что делать с поставщиком.
- В листе нет требований, которые сообщили поставщику. Не с чем сравнивать то, что он поставил (п. 6.6.3).
Частые вопросы
Какие критерии выбрать для оценки поставщика?
Те, что влияют на результат: соответствие заказу, сроки, полнота документов, компетентность, реакция на претензии. Для услуг поверки и субподряда решающий критерий — аккредитация с нужной областью, для реактивов и СО — паспорт партии и срок годности. Пять-шесть критериев достаточно, больше никто заполнять не будет.
Можно ли выбирать поставщика только по цене?
Цена может быть одним из критериев, но не единственным. Стандарт требует, чтобы товар или услуга соответствовали требованиям лаборатории до применения. Дешёвый поставщик проходит те же проверки, что и дорогой. В бюджетных закупках заранее пропишите требования в техническом задании.
Что делать, если поставщик единственный и работает с замечаниями?
Оцените его как обычно и запишите решение: оставить с замечанием и усилить контроль на приёмке. Ответьте на вопрос, как замечание влияет на результат. Риск внесите в реестр рисков и назначьте дату следующей оценки. Параллельно ищите запасной вариант и фиксируйте это.