г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 17, каб. 326А ПоискЛичный кабинет

Анализ со стороны руководства: входные данные и протокол

Как провести анализ со стороны руководства по п. 8.9 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019: что собрать, как оформить протокол, какие решения записать, условный пример.

Обновлено 30 октября 2026

Анализ со стороны руководства проводит руководитель лаборатории: он рассматривает обязательные входные данные и записывает решения с ответственными и сроками. Менеджер по качеству (МК) готовит данные и ведёт протокол. Пункт 8.9 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 не задаёт конкретного срока, он требует запланированных интервалов, а также записи входных данных (п. 8.9.2) и решений (п. 8.9.3).

Шаг 1. Задайте период и дату

Запишите в процедуре, как часто проводится анализ. Удобно раз в год, например в начале года, когда известны итоги прошлого. Назначьте дату заранее, чтобы успеть собрать данные. При крупных изменениях проведите внеочередной анализ.

Условный календарь подготовки:

Когда Что сделать Кто
За 4 недели Запросить данные по участкам МК
За 2 недели Свести данные, сверить цифры с журналами МК
За неделю Передать сводку руководителю МК
В день анализа Провести совещание, принять решения Руководитель
В течение недели после Оформить и утвердить протокол МК, руководитель

Шаг 2. Соберите входные данные

Обязательный состав задан в стандарте. Ниже он пересказан своими словами вместе с тем, где взять сведения.

Входные данные Где взять
Изменения внутри и вокруг лаборатории Приказы, новые нормативные акты, смена людей и собственников
Выполнение целей Цели на период, фактические показатели
Пригодность политик и процедур Итоги аудитов, предложения сотрудников
Статус решений прошлого анализа Прошлый протокол
Результаты внутренних аудитов Отчёты об аудитах, сводка находок
Корректирующие действия Карты действий, журнал несоответствий
Оценки внешних органов Акты экспертизы, результаты проверок
Изменения объёма и видов работ Журнал протоколов, область деятельности
Отзывы заказчиков и сотрудников Анкеты, обращения, разговоры с сотрудниками
Жалобы Журнал жалоб
Результативность улучшений Что внедрили и что это дало
Достаточность ресурсов Штат, оборудование, помещения, бюджет
Результаты выявления рисков Реестр рисков и возможностей
Достоверность результатов Внутрилабораторный контроль (ВЛК), межлабораторные сличения (МСИ)
Другие факторы Мониторинг деятельности, обучение персонала

Сведите данные на нескольких страницах: цифра, вывод, предложение. Руководителю нужны не копии журналов, а то, что из них следует. Проверьте, что цифры совпадают с журналами: число записей в журнале несоответствий и в сводке должно быть одинаковым.

Шаг 3. Проведите анализ

Пригласите тех, кто отвечает за процессы: метролога, руководителей групп. Начните со статуса прошлых решений: что выполнено и что нет. Затем пройдите все разделы. На каждом разделе задайте три вопроса: что видно, что это значит, что будем делать. Если данные показывают проблему, сразу назовите, кто разберёт причину и к какому сроку.

Руководитель принимает решения сам. Если он только подписывает готовый текст, это не анализ, и в протоколе это будет заметно.

Шаг 4. Запишите решения

Решения относятся к четырём направлениям, и по каждому в протоколе должен быть вывод.

Направление Условный пример решения
Результативность системы и процессов Система результативна, на контроле полнота записей при приёмке проб
Улучшение работы Сократить срок выдачи протокола по почве, цель на следующий год
Ресурсы Обучить второго исполнителя по показателю, выделить бюджет на резервный прибор
Необходимые изменения Изменить процедуру приёма проб, расширить программу аудитов

У каждого решения есть ответственный, срок и понятный результат. Фраза «система результативна» без решений требования не закрывает. Цели формулируйте так, чтобы их можно было проверить: не «повысить качество», а показатель с числом и сроком.

Шаг 5. Оформите протокол

В протоколе анализа укажите дату, участников, период, рассмотренные данные, выводы и решения. Если по разделу ничего не произошло, оставьте его и напишите об этом. Приложите сводку или сошлитесь на документы, например на отчёты об аудитах и реестр рисков. Образец нужно адаптировать к вашей структуре и процедурам.

Пример (условный). ООО «Лаборатория-Пример», 8 человек, анализ за 2026 год. Статус прошлых решений: два из двух выполнены, второй аудитор подготовлен, спектрометр введён в работу. Аудиты: 4 проведены, 3 несоответствия, все закрыты. Жалобы: 2, обе подтвердились, причина — сроки и адрес в протоколе. Вывод: система результативна, слабое место — записи при приёмке проб. Решения: поставить цели на 2027 год, ответственная Иванова А. П., срок 15.01.2027; обучить дублёра по почве, ответственный Смирнов Д. В., срок 30.06.2027.

Шаг 6. Следите за выполнением

МК отслеживает решения в течение года. Если срок прошёл, запишите причину и новый срок. Решения о ресурсах доводите до того, кто распоряжается бюджетом. Следующий анализ начинается с их статуса: это один из обязательных входных разделов.

Выводы анализа используйте при составлении следующей программы аудитов и целей на новый период.

На чём обычно ошибаются

  • Нет части обязательных данных: чаще всего изменений условий работы, отзывов сотрудников или ресурсов.
  • Решений нет, протокол заканчивается общей фразой.
  • Решения без ответственного и срока.
  • Прошлые решения не проверены.
  • Цифры в протоколе расходятся с журналами.
  • Риски и итоги ВЛК упомянуты, но выводов из них нет: сравните с реестром рисков и контрольными картами.

Что проверяет эксперт. Эксперт может пройти по списку входных данных, сверить цифры с журналами и выбрать одно решение, чтобы увидеть его выполнение. Вопрос руководителю о результатах анализа покажет, участвовал ли он сам.

Частые вопросы

Кто должен участвовать?

Стандарт состава не задаёт, анализ проводит руководство. На практике приглашают МК, метролога и руководителей групп. В малой лаборатории это могут быть двое-трое сотрудников, главное — чтобы решения принимал руководитель.

Можно ли совместить анализ с другим совещанием?

Да, если все входные данные рассмотрены и решения записаны. Отдельный протокол удобнее: его проще показать при оценке.

Как быть, если у лаборатории есть система менеджмента организации?

Анализ может идти в её рамках, но в нём должны быть видны все входные данные по лаборатории. Если лаборатория применяет вариант B по п. 8.1 стандарта, проверьте по его условиям, какие пункты закрывает общая система.

Лист ожидания