г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 17, каб. 326А ПоискЛичный кабинет

Ревизия документов СМК: когда и как проводить

Как провести ревизию документов СМК: поводы, шаги, вопросы к документу, оформление итога и список того, что сверить в конце 2026 года.

Обновлено 30 октября 2026

Ревизия — плановая проверка документа: он ещё нужен, совпадает с практикой и ссылается на действующие источники. Пункт 8.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 требует периодически пересматривать документы системы менеджмента качества (СМК), но числа лет не называет: срок задаёт лаборатория в своей процедуре. Кроме плана, ревизию проводят при событиях, которые меняют требования или порядок работы.

Когда проводить

Повод Что сделать
Наступил срок из графы «Следующий пересмотр» Проверить документ целиком
Заменён внешний документ Найти все ссылки на него в процедурах, формах и протоколах
Новая методика, прибор, исполнитель или адрес Проверить процедуры и формы этого участка
Замечание аудита, несоответствие, жалоба Проверить пункт, с которого началась проблема
Изменились требования Росаккредитации Проверить документы, где эти требования описаны

Совет. Не проверяйте всё сразу. Разбейте документы на группы и распределите их по периодам года. Срок запишите в регистр документов: так ревизия не превратится в работу перед аудитом.

Как провести: шесть шагов

  1. Составьте список на период. Менеджер по качеству (МК) выбирает из регистра документы с наступающим сроком и добавляет те, что затронуты внешними изменениями.
  2. Назначьте проверяющего. Обычно это владелец документа. Значимые процедуры полезно показать тому, кто работает по ним каждый день.
  3. Проверьте документ по вопросам. Список вопросов приведён ниже.
  4. Сравните с практикой. Откройте несколько свежих записей и посмотрите, делают ли сотрудники то, что написано.
  5. Примите решение. Оставить без изменений, выпустить новую редакцию или отменить.
  6. Оформите итог и обновите регистр. Способ оформления зависит от решения.

Вопросы к документу

  • Работа идёт так, как написано, или практика ушла вперёд?
  • Все ли ссылки на стандарты, приказы и методики актуальны?
  • Совпадают ли должности и ответственные с нынешней структурой?
  • Существуют ли формы, на которые ссылается документ, и хватает ли в них граф?
  • Учтены ли итоги аудитов и корректирующих действий?
  • Не противоречит ли документ другим процедурам?

Как оформить итог

Решение Что записать
Изменений нет Дату проверки, кто проверил, новый срок в регистре. Новую редакцию выпускать не нужно
Нужны правки Лист регистрации изменений: пункт, суть, основание. Затем утверждение, ознакомление, замена экземпляров
Документ не нужен Статус «отменён» в регистре, экземпляры изъяты, оригинал в архиве

Пример. Условная запись ООО «Лаборатория-Пример». При ревизии обнаружено, что в СТО-05 осталась ссылка на ГОСТ 31861-2012 вместо действующего ГОСТ Р 59024-2020: прежний стандарт в России не применяется с 01.01.2023. Ссылку заменили, в листе изменений указали основание «ревизия документов», а ввели новую редакцию только после того, как все, кто отбирает пробы, подписали лист ознакомления.

Что сверить в конце 2026 года

Эти документы стоит включить в ближайшую ревизию. Данные — на 30.10.2026, перед выводами перепроверьте статус.

Документ Что известно Что сделать
Приказ № 707 (Критерии аккредитации) Действует до 01.01.2027. Продление до 01.09.2032 — проект, он не принят. Росаккредитация сообщила, что планирует обновить критерии В декабре проверить publication.pravo.gov.ru. Заранее ссылки не менять
Приказ № 704 (сведения для Росаккредитации) Срок и проект те же То же
Приказ Минпромторга № 2510 (порядок поверки) Действует до 01.01.2027. Проект замены ID 165817 получил статус «Отказ от разработки», другой замены на портале опубликования не найдено Проверить в декабре
СанПиН 1.2.3685-21 и 2.1.3684-21 Срок до 01.03.2027, продление и замена на портале опубликования не найдены Следить за публикациями, отметить срок в регистре
Постановление № 2050 Редакция от 11.06.2026. Общие сроки 52, 40 и 47 рабочих дней Заменить старые сроки, если они есть в ваших документах
Регламент Росаккредитации Приказ № 86 в силе с 25.08.2026, заменил приказ № 84 Обновить ссылку
ГОСТ ISO/IEC 17043 Версия 2025 года действует с 10.04.2026, в Критериях пока указана версия 2013 года В плане участия в сличениях не писать, что версия 2025 года уже обязательна для аккредитации
Документы Росаккредитации по лабораториям Схема СМ № 03.1-9.0013, версия 02.4; Политика СМ № 03.1-1.0008, версия 04.1; Руководство СМ № 04.1-1.0019, версия 02.1 Сверить версии в регистре внешних документов

Важно. Проект изменений в Критерии (ID 167623) предлагает для лабораторий новое, например перечни документов и ответственных при резервном копировании. Это проект, а не норма, и по нему такие новшества начнут действовать с 01.03.2027. Запланируйте пересмотр после публикации приказа, а не до неё.

Кто что делает

МК ведёт список на период и следит за сроками. Владелец проверяет документ и предлагает решение. Руководитель лаборатории утверждает новую редакцию или отмену. Сотрудники участка подсказывают, где текст разошёлся с работой: они видят это первыми.

На чём обычно ошибаются

  • Ревизию делают один раз перед аудитом, всей лабораторией и за неделю.
  • Проверяют только дату на титульном листе, а ссылки внутри документа не смотрят.
  • Правка внесена, а связанная форма осталась старой: процедура требует запись, для которой в журнале нет графы.
  • Результат «без изменений» нигде не записан, поэтому ревизию нечем подтвердить.
  • Новая редакция введена раньше, чем сотрудники о ней узнали.

Что проверяет эксперт. Эксперт может сравнить дату следующего пересмотра в регистре с фактом, взять один внешний документ и проверить ссылки на него в процедурах, а также попросить показать, чем подтверждена ревизия без изменений.

Частые вопросы

Как часто проводить ревизию?

Периодичность задаёт лаборатория в процедуре: стандарт её не называет. Запишите срок для каждого документа в регистр. Частоту выбирайте по тому, как быстро меняются требования и практика на участке.

Нужно ли выпускать новую редакцию, если изменений нет?

Нет. Достаточно записать дату проверки, проверяющего и новый срок. Новая редакция без изменений только добавит лишнее ознакомление.

Ревизия и внутренний аудит — одно и то же?

Нет. Ревизия проверяет содержание документа, аудит — работает ли система на деле. Итоги внутреннего аудита могут стать поводом для ревизии, но не заменяют её.

Лист ожидания