г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 17, каб. 326А ПоискЛичный кабинет

Как отвечать на замечания экспертов

Как разобрать замечания экспертов, подать возражение на акт и подготовить отчёт об устранении: сроки по постановлению № 2050, таблица, условный пример.

Обновлено 30 октября 2026

Ответ на замечание показывает, что именно найдено, почему это случилось, что исправлено и чем это подтверждается. Сначала определите стадию: от неё зависят сроки и варианты ответа. Самый короткий срок — 3 рабочих дня на возражение по акту, считая со дня ознакомления.

Сроки ниже взяты из Правил по постановлению № 2050 (ред. от 11.06.2026) и ст. 17, 23 и 24 Закона № 412-ФЗ.

Шаг 1. Определите стадию

Стадия Что происходит Что делает лаборатория Срок
Документарная оценка при аккредитации и расширении Экспертное заключение. Росаккредитация решает: выездная оценка, выездная с устранением несоответствий до её завершения, отказ (п. 37) Устраняет несоответствия, если принято такое решение До завершения выездной оценки
Акт выездной экспертизы Лаборатория знакомится с актом При несогласии подаёт возражение (п. 44, при подтверждении компетентности — п. 42) 3 рабочих дня со дня ознакомления
Приостановление процедуры при аккредитации и расширении Выявлены несоответствия (ч. 8 ст. 17 Закона № 412-ФЗ) Устраняет и отправляет отчёт (п. 52) До 20 рабочих дней
Итог подтверждения компетентности (ПК) Решение: подтвердить, приостановить действие с перечнем несоответствий и сроком либо направить перечень без приостановления (ч. 10 ст. 24) Устраняет и отчитывается Срок указан в решении

После отчёта при приостановлении процедуры идёт оценка устранения — 10 рабочих дней (п. 53). Итог эксперта — до 30 рабочих дней с учётом сроков пп. 52–53 (п. 54). Проверка в Росаккредитации — 15 рабочих дней (п. 55). Сроки пп. 52–54 в общий срок услуги не входят, поэтому планируйте работу и договоры с запасом.

Шаг 2. Разберите каждое замечание отдельно

Выпишите замечания в таблицу и назначьте ответственного в тот же день. По каждому ответьте на четыре вопроса:

  1. Какой пункт и какое требование нарушены?
  2. Какой факт приведён и верен ли он?
  3. Входит ли несоответствие в перечень, утверждённый приказом Минэкономразвития № 649 с изменениями приказа № 134? От этого зависит, грозит ли приостановление.
  4. Согласны ли вы?

Шаг 3. Если не согласны, подайте возражение в срок

Возражайте по существу. Укажите пункт, приведите документ или запись, из которых видно, что требование выполнено. Не спорьте с тоном и не объясняйте трудности: нужен факт. Заранее назначьте того, кто в эти 3 рабочих дня успеет собрать документы и подпись руководителя.

Эксперты не вправе запрашивать то, что заявитель уже представил (п. 24 Правил аккредитации, п. 25 Правил ПК). Если вас просят подать документ повторно, сошлитесь на эту норму и укажите, когда документ был направлен.

Шаг 4. Устраните несоответствие и его причину

Каждое принятое замечание регистрируйте в журнале несоответствий. Дальше три действия, и все три должны быть видны в ответе:

  • Коррекция: исправить конкретный случай.
  • Причина и корректирующее действие: изменить процесс (порядок). Удобно вести в карте корректирующих действий.
  • Распространённость: проверить, нет ли таких же случаев в других группах, методиках и журналах.

Если срок короткий, а результативность проверить ещё нельзя, напишите, когда и как она будет проверена. Не выдавайте выполненное действие за проверенный результат.

Шаг 5. Подготовьте ответ

Ответ строится по одной схеме на каждое замечание.

Раздел Условный пример
Замечание Нет записи о верификации МИ-05 (условно)
Пункт П. 7.2.1.5 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Факт и его оценка Верификация проведена, но результаты не оформлены. Замечание принято
Причина В процедуре внедрения методик нет обязательного шага оформления записи
Коррекция Записи оформлены, приложены данные верификации
Корректирующее действие Процедура дополнена контрольным листом внедрения, сотрудники ознакомлены
Проверка других случаев Просмотрены все методики области, других случаев нет
Подтверждение Запись о верификации, новая редакция процедуры, лист ознакомления
Ответственный, срок Иванова А. П., 15.12.2026
Проверка результативности При следующем внедрении методики, не позднее следующего внутреннего аудита

Прикладывайте только то, что подтверждает сказанное: страницы журнала, приказ, новую редакцию, лист ознакомления. Покажите дату изменения. Если причина требует времени, дайте план с реальными сроками, а не обещание.

Шаг 6. Следите за последствиями срыва

Что случилось Чем грозит
Не получен в срок отчёт об устранении Основание приостановления (ст. 23)
По итогам проверки отчёта несоответствия не устранены Основание приостановления (ст. 23)
Нарушение не устранено при приостановлении Основание прекращения (ст. 22), кроме случая частичного сокращения
Более двух за год нарушений, повлекших приостановление Основание прекращения (ст. 22)

На время приостановления выдавать документы в этой области нельзя. Контрагентов за предшествующий год нужно уведомить любым доступным способом (ст. 13). Подробнее — в материале о приостановлении.

На чём обычно ошибаются

  • Отвечают на формулировку, а не на причину: исправили запись, процесс не изменили.
  • Причина названа как «человеческий фактор», а действие — «провести инструктаж».
  • Проверяют только одну точку, хотя такая же ошибка может быть в других журналах.
  • Прикладывают лишнее, и нужное подтверждение теряется.
  • Ждут последнего дня: подпись, сверка и передача тоже требуют времени.

Типовые замечания и способы их избежать собраны в гиде Типовые замечания на выездной оценке и как их избежать.

Что проверяет эксперт. При оценке устранения смотрят, соответствует ли действие причине и есть ли подтверждение. На следующей оценке могут проверить, не повторилось ли несоответствие.

Частые вопросы

Обязательно ли соглашаться со всеми замечаниями?

Нет. Если факт неверен или требование выполнено, подайте возражение в срок и приложите документы. Несогласие без доказательств ничего не даст.

Что важнее в ответе: коррекция или причина?

Нужно и то и другое. Без коррекции останется конкретное нарушение, без причины оно повторится. Ответ только с коррекцией вызовет вопросы при оценке устранения.

Что будет, если отчёт не отправить вовремя?

Не полученный в срок отчёт об устранении — самостоятельное основание приостановления (ст. 23 Закона № 412-ФЗ). Поэтому отчёт ставьте в календарь сразу и заранее назначьте того, кто подпишет его и отправит.

Нужно ли хранить ответ на замечание?

Да. Ответ, карта и подтверждения — записи системы менеджмента качества (СМК). Храните их вместе и вынесите итоги на анализ со стороны руководства: внешние оценки входят в обязательные входные данные.

Лист ожидания