План внутрилабораторного контроля (ВЛК) — образец 2026
Для чего нужен документ
План внутрилабораторного контроля (ВЛК) показывает, как лаборатория следит за достоверностью своих результатов в течение года. П. 7.7.1 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 требует, чтобы такой контроль планировался, пересматривался, а данные записывались так, чтобы были заметны тенденции.
В плане по каждой строке видно, что контролируем, чем, по какому критерию, как часто, кто выполняет и где лежит запись. Покройте всю область работ: методы, объекты и исполнителей. Для каждого метода выберите способ, который подходит ему и объёму работ.
Для количественного химического анализа можно опираться на РМГ 76-2014. Это рекомендации, а не обязательный документ, и только для такого анализа. Нормативы контроля из конкретной методики важнее общих рекомендаций. Для других видов испытаний подбирайте способы контроля из п. 7.7.1.
Подробнее — в статье как составить план ВЛК на год. Сравнение с другими лабораториями планируйте отдельно: план МСИ.
Как выглядит бланк
Лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ПЛАН внутрилабораторного контроля
- Период
- Составил
- Утвердил
- Пересмотр плана
- Основа плана
| № | Объект | Показатель | Метод | Вид контроля | Средство контроля | Критерий | Периодичность | Исполнитель | Где запись | Выполнение |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Выход за критерий: результаты по затронутым образцам не выдают, пока причина не выяснена. Запись — в журнале несоответствий.
РМГ 76-2014 — рекомендации только для количественного химического анализа. Нормативы контроля из конкретной методики важнее.
Методы, номера партий и записи в образце условные.
Испытательная лаборатория
Редакция 1 от 01.11.2026
ПЛАН внутрилабораторного контроля
- Период
- 2026 год
- Составил
- Иванова А. П., менеджер по качеству, 12.01.2026
- Утвердил
- Смирнов Д. В., руководитель лаборатории, 12.01.2026
- Пересмотр плана
- 15.06.2026: добавлена строка 4, новый метод. По итогам полугодия 06.07.2026 изменений нет
- Основа плана
- Требования методов. Для количественного химического анализа — РМГ 76-2014 как рекомендации
| № | Объект | Показатель | Метод | Вид контроля | Средство контроля | Критерий | Периодичность | Исполнитель | Где запись | Выполнение |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вода питьевая | Железо общее | МИ-10 (условно) | Контроль точности с образцом для контроля | СО раствора ионов железа, партия 0001 (условно) | Отклонение от аттестованного значения в пределах норматива МИ-10 | Раз в квартал | Кузнецова Е. Н. | Журнал ВЛК, карта КК-10 | I–III кв. выполнены, в норме |
| 2 | Вода питьевая | Нитраты | МИ-03 (условно) | Контроль точности в каждой серии проб | Образец для контроля из СО нитрат-ионов, партия 14/25 (условно) | Отклонение в пределах норматива контроля МИ-03 | В каждой серии проб | Кузнецова Е. Н. | Рабочий журнал испытаний | Ведётся. Серия от 01.07.2026: выход, НС-2026-07, повтор 03.07.2026 в норме |
| 3 | Вода питьевая | Хлориды | МИ-04 (условно) | Контроль стабильности: контрольная карта | Образец для контроля из СО хлорид-ионов, партия 08/26 (условно) | Правила карты: выход за пределы, тенденция | Раз в месяц | Кузнецова Е. Н. | Карта КК-04 | Январь – октябрь выполнены, выходов нет |
| 4 | Почва | Свинец | МИ-05 (условно) | Контроль точности с СО состава почвы | СО состава почвы, партия 03/24 (условно) | Отклонение в пределах норматива МИ-05 | Раз в квартал | Орлов И. С. | Журнал ВЛК | С июня, после допуска: II–III кв. выполнены, в норме |
| 5 | Почва | pH солевой вытяжки | МИ-11 (условно) | Сравнение двух исполнителей по хранимому образцу | Архивная часть образца | Расхождение в пределах нормы МИ-11 | Раз в полугодие | Орлов И. С., Кузнецова Е. Н. | Журнал ВЛК | I полугодие выполнено, II — ноябрь |
| 6 | Вода питьевая | Жёсткость общая | МИ-09 (условно) | Шифрованная проба: образец кодирует менеджер по качеству | Образец для контроля с известным значением | Результат в пределах норматива МИ-09 | Раз в полугодие | Кузнецова Е. Н., кодирует Иванова А. П. | Журнал ВЛК | Апрель выполнен, в норме, следующий — ноябрь |
Выход за критерий: результаты по затронутым образцам не выдают, пока причина не выяснена. Запись — в журнале несоответствий.
РМГ 76-2014 — рекомендации только для количественного химического анализа. Нормативы контроля из конкретной методики важнее.
Методы, номера партий и записи в образце условные.
Типичные ошибки, которые находят эксперты
- План есть, а данных нет. Строки отмечены как выполненные, но нельзя показать результаты контроля и расчёт.
- Контролируют только удобные показатели. Часть методов или исполнителей за год ни разу не попала в план.
- Критерий не указан или взят неизвестно откуда: нет ссылки на норматив контроля из методики.
- Вышли за критерий, а результаты по образцам всё равно выдали. Нет разбора и записи о действиях (п. 7.7.3).
- Данные собирают, но не анализируют: контрольные карты не ведутся, тенденцию заметили только после сбоя.
- Всю лабораторию подгоняют под РМГ 76-2014, включая работы, которые не относятся к количественному химическому анализу.
Частые вопросы
Обязателен ли РМГ 76-2014 для плана ВЛК?
Нет. РМГ 76-2014 — рекомендации для количественного химического анализа, а не обязательные требования. Стандарт требует запланировать контроль, но не называет конкретный документ. Многие химические лаборатории берут РМГ за основу, однако нормативы из самой методики важнее. Для других видов работ применяют иные способы контроля.
Какие виды контроля включить в план ВЛК?
Выбирайте под метод: контроль с СО или образцом для контроля, параллельные определения, метод добавок, контрольные карты, повторное испытание хранимого образца, сравнение исполнителей, шифрованные пробы, проверку отчётных результатов. Обычно один метод закрывают несколькими способами: один на каждую серию, другой — периодически.
Как часто проводить ВЛК?
Единой частоты нет. Её определяет методика, а если она молчит — объём работ и риск ошибки. Редкий метод контролируют при каждом применении, частый — по плану. Запишите обоснование в плане или процедуре и пересмотрите частоту, если увидели тенденцию или сбой.